Kolonialisme en racisme: eens normaal, nu omstreden geraakt als politiek incorrect en moeizaam verwerkt Nederlands en Europees verleden - S.W. Couwenberg
Available at:
De treurige geschiedenis van onze naoorlogse dekolonisatie, voorafgegaan door ons koloniale verleden, is nadien jarenlang zoveel mogelijk verdrongen in het nationale bewustzijn. Eind jaren '60 werd wel even herinnerd aan oorlogsmisdaden, gepleegd door Nederlandse militairen tijdens de zogenaamde politionele acties tegen de Indonesische rebellie. Maar dat werd van regeringswege afgedaan als incidentele excessen. De laatste tijd dringt dat koloniale verleden en daaropvolgende dekolonisatie zich echter onweerstaanbaar op, en is er een sterke neiging daar steeds meer in negatieve termen op te reageren, als een open wonde in onze geschiedenis. In dit boek wordt daar op veelzijdige wijze op teruggekeken, en die negatieve reacties nader op hun ethisch gehalte gewogen. Daarbij wordt dat Nederlandse kolonialisme en de daaropvolgende dekolonisatieproblematiek besproken in het brede historische kader van het Europese koloniale verleden, waarvan het deel uitmaakte. Vergeleken met andere koloniale mogendheden van weleer valt Nederland op door zijn weinig evenwichtige oordeelsvorming over eigen koloniaal verleden. Na een algemene geschiedfilosofische inleiding, waarin gesteld wordt dat alle koloniale mogendheden, dus ook Nederland, naar hedendaagse maatstaven een racistisch verleden meeslepen, volgt een rechtsfilosofische (oordeelsvorming over kolonialisme in universalistische of relativistische termen) en volkenrechtelijke beoordeling (van Europees koloniaal volkenrecht naar democratiserend volkenrecht) hiervan. Daarna komen twee professionele historici aan het woord, die dat verleden uit verschillende gezichtshoeken benaderen en evalueren, en wordt dat verleden voorts door een ethisch-juridische bril nader getoetst (eigentijdse normen niet klakkeloos toepassen op koloniale verleden). Speciale aandacht wordt ook geschonken aan het Belgische koloniale verleden in Afrika, en hoe dat door onze zuiderburen geëvalueerd wordt. Ten slotte wordt op het Europese koloniale verleden in Afrika in het algemeen teruggekeken. De Europese schaamte daarover is een feit, maar helpt Afrika niet verder, zo luidt de conclusie.
Kolonialisme en racisme. eens normaal, nu omstreden geraakt als politiek incorrect en moeizaam verwerkt Nederlands en Europees verleden, S.W. Couwenberg, Paperback
Beschrijving gevonden op Proxis.com
CIVIS MUNDI JAARBOEK 2016 - Kolonialisme en racisme
<br /><br />De treurige geschiedenis van onze naoorlogse dekolonisatie,<br />voorafgegaan door ons koloniale verleden, is nadien jarenlang<br />zoveel mogelijk verdrongen in het nationale bewustzijn. Eind jaren<br />'60 werd wel even herinnerd aan oorlogsmisdaden, gepleegd<br />door Nederlandse militairen tijdens de zogenaamde politionele<br />acties tegen de Indonesische rebellie. Maar dat werd van regeringswege<br />afgedaan als incidentele excessen. De laatste tijd dringt<br />dat koloniale verleden en daaropvolgende dekolonisatie zich echter<br />onweerstaanbaar op, en is er een sterke neiging daar steeds<br />meer in negatieve termen op te reageren, als een open wonde<br />in onze geschiedenis. In dit boek wordt daar op veelzijdige wijze<br />op teruggekeken, en die negatieve reacties nader op hun ethisch<br />gehalte gewogen. Daarbij wordt dat Nederlandse kolonialisme<br />en de daaropvolgende dekolonisatieproblematiek besproken in<br />het brede historische kader van het Europese koloniale verleden,<br />waarvan het deel uitmaakte. Vergeleken met andere koloniale<br />mogendheden van weleer valt Nederland op door zijn weinig<br />evenwichtige oordeelsvorming over eigen koloniaal verleden.<br /><br /><br />Na een algemene geschiedfilosofische inleiding, waarin gesteld<br />wordt dat alle koloniale mogendheden, dus ook Nederland, naar<br />hedendaagse maatstaven een racistisch verleden meeslepen, volgt<br />een rechtsfilosofische (oordeelsvorming over kolonialisme in universalistische<br />of relativistische termen) en volkenrechtelijke beoordeling<br />(van Europees koloniaal volkenrecht naar democratiserend<br />volkenrecht) hiervan. Daarna komen twee professionele historici<br />aan het woord, die dat verleden uit verschillende gezichtshoeken<br />benaderen en evalueren, en wordt dat verleden voorts door een<br />ethisch-juridische bril nader getoetst (eigentijdse normen niet<br />klakkeloos toepassen op koloniale verleden). Speciale aandacht<br />wordt ook geschonken aan het Belgische koloniale verleden in<br />Afrika, en hoe dat door onze zuiderburen geëvalueerd wordt. Ten<br />slotte wordt op het Europese koloniale verleden in Afrika in het<br />algemeen teruggekeken. De Europese schaamte daarover is een<br />feit, maar helpt Afrika niet verder, zo luidt de conclusie.
Beschrijving gevonden op Bol.com
CIVIS MUNDI JAARBOEK: Kolonialisme en racisme - S.W. Couwenberg
De treurige geschiedenis van onze naoorlogse dekolonisatie,voorafgegaan door ons koloniale verleden, is nadien jarenlangzoveel mogelijk verdrongen in het nationale bewustzijn. Eind jaren'60 werd wel even herinnerd aan oorlogsmisdaden, gepleegddoor Nederlandse militairen tijdens de zogenaamde politioneleacties tegen de Indonesische rebellie. Maar dat werd van regeringswegeafgedaan als incidentele excessen. De laatste tijd dringtdat koloniale verleden en daaropvolgende dekolonisatie zich echteronweerstaanbaar op, en is er een sterke neiging daar steedsmeer in negatieve termen op te reageren, als een open wondein onze geschiedenis. In dit boek wordt daar op veelzijdige wijzeop teruggekeken, en die negatieve reacties nader op hun ethischgehalte gewogen. Daarbij wordt dat Nederlandse kolonialismeen de daaropvolgende dekolonisatieproblematiek besproken inhet brede historische kader van het Europese koloniale verleden,waarvan het deel uitmaakte. Vergeleken met andere kolonialemogendheden van weleer valt Nederland op door zijn weinigevenwichtige oordeelsvorming over eigen koloniaal verleden.Na een algemene geschiedfilosofische inleiding, waarin gesteldwordt dat alle koloniale mogendheden, dus ook Nederland, naarhedendaagse maatstaven een racistisch verleden meeslepen, volgteen rechtsfilosofische (oordeelsvorming over kolonialisme in universalistischeof relativistische termen) en volkenrechtelijke beoordeling(van Europees koloniaal volkenrecht naar democratiserendvolkenrecht) hiervan. Daarna komen twee professionele historiciaan het woord, die dat verleden uit verschillende gezichtshoekenbenaderen en evalueren, en wordt dat verleden voorts door eenethisch-juridische bril nader getoetst (eigentijdse normen nietklakkeloos toepassen op koloniale verleden). Speciale aandachtwordt ook geschonken aan het Belgische koloniale verleden inAfrika, en hoe dat door onze zuiderburen geëvalueerd wordt. Tenslotte wordt op het Europese koloniale verleden in Afrika in hetalgemeen teruggekeken. De Europese schaamte daarover is eenfeit, maar helpt Afrika niet verder, zo luidt de conclusie.
