Jaarboek integrale geneeskunde: 2010/2011. naar een geïntegreerde theorie van ziekte en gezondheid, Tijdschrift voor Integrale Geneeskunde, Paperback
Het doel van de redactie van het Tijdschrift voor Integrale Geneeskunde was om een geïntegreerde visie
Available at:
Wat is ziekte en wat is gezondheid? De reguliere en complementaire geneeskunde hebben hier uiteenlopende opvattingen over, die niet tegelijkertijd waar kunnen zijn. Dus: wie heeft er nu gelijk?
Het doel van de redactie van het Tijdschrift voor Integrale Geneeskunde was om een geïntegreerde visie op de begrippen ziekte en gezondheid te formuleren. Zij vroeg 27 beoefenaars en onderzoekers in de reguliere en complementaire geneeskunde om een bijdrage.
Dit jaarboek is daar het indrukwekkende resultaat van: 21 beschouwingen over ziekte en gezondheid, gerangschikt in vier delen. Het eerste deel is een exposé van opvattingen over ziekte en gezondheid. In het tweede deel bespreken practici uit de reguliere en de complementaire geneeskunde hún visie over ziekte en gezondheid. De bijdragen bestrijken het hele spectrum van geneeswijzen. De eerste bijdrage is uit de reguliere geneeskunde. Daarna volgt een oplopende reeks van complementaire geneeswijzen: beginnend met de manuele geneeskunde, die het dichtst tegen de reguliere geneeskunde aanligt, en eindigend met energetische geneeskunde, de meest esoterische vorm ervan. Maar ook de basiswetenschappen van de geneeskunde komen aan de orde. In het derde deel staan wetenschappelijke bijdragen ter onderbouwing van theorieën over onder andere basisbioregulatiesysteem, de extracellulaire matrix, het coherentiefenomeen, het mechanisme van de dissociatieve persoonlijkheid, de salutogenese, de systeembiologie, het placeboverschijnsel.
Dit boek is waardevol voor beroepsbeoefenaren, onderzoekers en studenten in de reguliere en complementaire geneeskunde.
De redactie bestaat uit een gerenommeerde moleculair celbioloog, medisch socioloog en een biologisch psycholoog. Met dit belangwekkend jaarboek over ziekte en gezondheid hebben zij de vraag Wie heeft er gelijk? irrelevant gemaakt. In het vierde deel reiken zij namelijk een integraal theoretisch model aan waarmee de fenomenen gezondheid en ziekte kunnen worden benaderd. Daarmee is de brug gebouwd.
Jaarboek integrale geneeskunde
Wat is ziekte en wat is gezondheid? De reguliere en complementaire geneeskunde hebben hier uiteenlopende opvattingen over, die niet tegelijkertijd waar kunnen zijn. Dus: wie heeft er nu gelijk? Het doel van de redactie van het Tijdschrift voor Integrale Geneeskunde was om een geïntegreerde visie op de begrippen ziekte en gezondheid te formuleren. Zij vroeg 27 beoefenaars en onderzoekers in de reguliere en complementaire geneeskunde om een bijdrage. Dit jaarboek is daar het indrukwekkende resultaat van: 21 beschouwingen over ziekte en gezondheid, gerangschikt in vier delen. Het eerste deel is een exposé van opvattingen over ziekte en gezondheid. In het tweede deel bespreken practici uit de reguliere en de complementaire geneeskunde hún visie over ziekte en gezondheid. De bijdragen bestrijken het hele spectrum van geneeswijzen. De eerste bijdrage is uit de reguliere geneeskunde. Daarna volgt een oplopende reeks van complementaire geneeswijzen: beginnend met de manuele geneeskunde, die het dichtst tegen de reguliere geneeskunde aanligt, en eindigend met energetische geneeskunde, de meest esoterische vorm ervan. Maar ook de basiswetenschappen van de geneeskunde komen aan de orde. In het derde deel staan wetenschappelijke bijdragen ter onderbouwing van theorieën over onder andere basisbioregulatiesysteem, de extracellulaire matrix, het coherentiefenomeen, het mechanisme van de dissociatieve persoonlijkheid, de salutogenese, de systeembiologie, het placeboverschijnsel. Dit boek is waardevol voor beroepsbeoefenaren, onderzoekers en studenten in de reguliere en complementaire geneeskunde. De redactie bestaat uit een gerenommeerde moleculair celbioloog, medisch socioloog en een biologisch psycholoog. Met dit belangwekkend jaarboek over ziekte en gezondheid hebben zij de vraag Wie heeft er gelijk? irrelevant gemaakt. In het vierde deel reiken zij namelijk een integraal theoretisch model aan waarmee de fenomenen gezondheid en ziekte kunnen worden benaderd. Daarmee is de brug gebouwd.
Beschrijving gevonden op BookSpot.nl
Jaarboek integrale geneeskunde 2010/2011
Wat is ziekte en wat is gezondheid? De reguliere en complementaire geneeskunde hebben hier uiteenlopende opvattingen over, die niet tegelijkertijd waar kunnen zijn. Dus: wie heeft er nu gelijk?<br />Het doel van de redactie van het Tijdschrift voor Integrale Geneeskunde was om een geïntegreerde visie op de begrippen ziekte en gezondheid te formuleren. Zij vroeg 27 beoefenaars en onderzoekers in de reguliere en complementaire geneeskunde om een bijdrage.<br />Dit jaarboek is daar het indrukwekkende resultaat van: 21 beschouwingen over ziekte en gezondheid, gerangschikt in vier delen. Het eerste deel is een exposé van opvattingen over ziekte en gezondheid. In het tweede deel bespreken practici uit de reguliere en de complementaire geneeskunde hún visie over ziekte en gezondheid. De bijdragen bestrijken het hele spectrum van geneeswijzen. De eerste bijdrage is uit de reguliere geneeskunde. Daarna volgt een oplopende reeks van complementaire geneeswijzen: beginnend met de manuele geneeskunde, die het dichtst tegen de reguliere geneeskunde aanligt, en eindigend met energetische geneeskunde, de meest esoterische vorm ervan. Maar ook de basiswetenschappen van de geneeskunde komen aan de orde. In het derde deel staan wetenschappelijke bijdragen ter onderbouwing van theorieën over onder andere basisbioregulatiesysteem, de extracellulaire matrix, het coherentiefenomeen, het mechanisme van de dissociatieve persoonlijkheid, de salutogenese, de systeembiologie, het placeboverschijnsel.<br />Dit boek is waardevol voor beroepsbeoefenaren, onderzoekers en studenten in de reguliere en complementaire geneeskunde. <br />De redactie bestaat uit een gerenommeerde moleculair celbioloog, medisch socioloog en een biologisch psycholoog. Met dit belangwekkend jaarboek over ziekte en gezondheid hebben zij de vraag Wie heeft er gelijk? irrelevant gemaakt. In het vierde deel reiken zij namelijk een integraal theoretisch model aan waarmee de fenomenen gezondheid en ziekte kunnen worden benaderd. Daarmee is de brug gebouwd. <br />
